La Opinión de Gabilondo: 21 de octubre
- 17 comentar
“Es un rumor sordo. Tan sordo que si uno no se fija bien podría confundirse con el silencio. Pero creemos percibir un creciente enfado ciudadano con los temas de corrupción. ¿Será cierto o nos engañan nuestros deseos?. Porque, naturalmente, nos parecería una gran noticia que tal enfado engordara y se convirtiera en hartazgo, y terminara por dar un serio golpe de aviso en las mesas en las que se toman las decisiones colectivas.
De todas formas, no nos hacemos demasiadas ilusiones. Quince años de liberalismo ‘neocon’ han actuado como una mosca ‘tse tse’ o una adormidera social. O más bien, como una religión cuya doctrina central era el individualismo. Individualismo que debía defenderse a mordiscos en una lucha competitiva feroz.
La verdad sea dicha, abrazamos la nueva fe con entusiasmo indescriptible y nos hemos hecho devotos practicantes. Y hemos conseguido que el ámbito de nuestras preocupaciones no se aleje más de un metro de la punta de nuestra nariz, y de la punta de la nariz de los que consideremos "los nuestros". Situación óptima para los sinvergüenzas de toda ralea, que han podido saquearnos sin que nos fijáramos gran cosa. Cuando estalló la gran estafa mundial, lo vimos claro. Pero para entonces ya se nos había debilitado el músculo colectivo.
Y aceptamos con una resignación pastueña las desventuras que caían sobre nuestras cabezas. Incluso, rizando el rizo, apoyamos a los ladrones si eran "de los nuestros", lo cual es directamente balar y hacer sonar el cencerro. Ahora, ¿son figuraciones nuestras o se percibe un rumor de saludable ira ciudadana a propósito de la corrupción?.
Ojalá sea verdad y se nos esté acabando la paciencia. Porque las historias de corrupción no cesan -hoy les hemos contado unas cuantas- mientras nos llegan datos lacerantes sobre las dificultades de las familias españolas con la crisis. Indignarse es un deber cívico. Buenas noches y hasta mañana.”

me parece vergonzoso la manera en que este señor opina, es la razón por la que no veo las noticias en este canal. todos los canales están políticamente posicionados, pero las barbaridades que dice, el desprecio con el que hablado hoy... "señoritos" del pp ha dicho... me produce una profunda repugnancia
Publicado por: cristina vila | 02 noviembre 2009 en 09:10 p.m.
me parece vergonzoso la manera en que este señor opina, es la razón por la que no veo las noticias en este canal. todos los canales están políticamente posicionados, pero las barbaridades que dice, el desprecio con el que hablado hoy... "señoritos" del pp ha dicho... me produce una profunda repugnancia
Publicado por: cristina vila | 02 noviembre 2009 en 09:10 p.m.
El problema no está sólo en la corrupción, está en toda la casta dirigente del país (http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/731/1255816803.html)
Publicado por: educon | 23 octubre 2009 en 05:34 p.m.
Ojala que ese rumor fuera cierto, pero creo que no es lo suficientemente claro y diáfano para poder albergar esperanzas de que esta sociedad camina hacia la madurez. Pero tenemos que ser optimistas, y creer que lo que está sucediendo, en cuanto a la corrupción visible y tangible (el resto es la parte oculta del iceberg) no pase de puntillas por la actualidad, y todo quede en un caso Filesa, o caso Naseiro más. Es hora de dar ese puñetazo en la mesa a que hace referencia Iñaki, y pedir responsabilidades y castigos ejemplares, para que esta sociedad se desahaga para siempre de esa inercia tardofranquista de considerar la corrupción como algo inerente al político de turno. Antes se decía: "Que no te pongan donde haya (dinero), que es una tentación muy grande...". De todas formas, es muy importante que los medios de comunicación comprometidos con las libertades y el avance de la democracia, no dejen de incidir en estas noticias para que no se "enfríen", ya que efectivamente, vivimos en una sociedad anestesiada que necesita que la sacudan para que despierte de este letargo al que nos han inducido los neocom.
Publicado por: E. GALLEGO | 22 octubre 2009 en 08:28 p.m.
Yo estoy enfadadopero ¿a quien se lo digo si nadie me hará caso? ¿Al vecino, tan indignado como yo? Porque no conozco a ningún banquero.
Publicado por: Piraña | 22 octubre 2009 en 06:20 p.m.
quiero saber cómo enviar mis comentarios por mail de las opiniones de Iñaqui Gabilondo
Publicado por: ggranea@hotmail.com | 22 octubre 2009 en 11:34 a.m.
Felicidades atrasadas Iñaki, me he enterado hoy de tu fecha de cumpleaños, yo hoy, el 21 de octubre. Tamos cerca. Bueno, yo 34 tacos.
Publicado por: Jose Luis | 22 octubre 2009 en 10:47 a.m.
desde Asturias nos sumamos a ese clamor, que deseamos crezca y se vea convertido en algo positivo.
Publicado por: María Angel | 22 octubre 2009 en 10:21 a.m.
Tiene toda la razon es indignante, pero la gente no percibe el dano que se les esta haciendo, por eso los medios deberian insistir y dar a conocer no solo los casos de corrupcion sino tambien el dano que se hace con la apropiacion de los dineros publicos, por ejemplo a los servicios sociales, educacion, medicina, investigacion, etc. decirle al contribuyente que se estan apropiando de nuestros dineros, ahora hay muchisimos ciudadanos que no lo sienten asi, hay que decirles hasta la saciedad y con datos lo que nos estan robando, por ejemplo los 3 millones que se apropiaron de la visita del Papa, cuantas guarderias se habrian construido o cuantas vacunas se habrian dispensado etc. hay que instruir al ciudadano y los politicos no lo van a hacer porque estan a "gusto-machito", por eso los medios deberian ser nuestros maestros, eso espero y gracias por sus comentarios.
Publicado por: Manel | 22 octubre 2009 en 09:54 a.m.
¡Ojalá! también me parece pero ¿en Valencia?
Publicado por: maririu | 22 octubre 2009 en 08:45 a.m.
Ojala Sr,. Gabilondo,sus sospechas pudiesen aplicarse en esta tierra en la que me toco nacer...,aqui,los CORRUPTOS son aclamados,aplaudidos y vitoreados...,pareciera que el pueblo valenciano de tanto consumir horchata,la lleve corriendo por sus venas desde hace ya demasiado tiempo...,y la que otrora fue una digna tierra,ahora apoya y vota a un atajo de "politicos" corruptos,sin VERGUENZA,sin DIGNIDAD y sin DECENCIA...,quiza porque hasta ellos mismos la han perdido con tanta adormidera en forma de fanfarroneo,tan propio de esta tierra,de "GRANDES EVENTOS",y de manipulacion,ocultacion y censura por parte de TELE CAMPS,antes CANAL 9...
Publicado por: valenciaverguenza | 22 octubre 2009 en 04:48 a.m.
Gracias Don Gabilondo . Muchisimas Gracias
Publicado por: Pablo | 22 octubre 2009 en 12:24 a.m.
La estirpe imperial y ripiosa de este país, está dejando cada vez más mermada, la ya precaria economía de las familias, la falta de poder adquisitivo, nos está trasladando a épocas olvidadas donde el rico y el pobre tenían diferencias sustanciales. La Exacerbación ya es manifiestamente intolerable e insultante. Estamos inmersos en un aletargamiento, sumiso y sin oníricos deseos.
Ha nacido una nueva generación de políticos, la que decapita el bolsillo de los españoles, revistiendo los suyos de color morado. No es lo que la “ÉLITE” política nos dice, sino la percepción que tiene el ciudadano de ellos.Los contribuyentes ven cómo el dinero público está enriqueciendo a sus gobernantes; ahora es el Ejido y AlmogÍa . Ya no estoy convencido de por qué para qué y a quién voto
Publicado por: José Manuel Acosta | 22 octubre 2009 en 12:03 a.m.
El comentario siguiente no es mio, lo he sacado de la siguiente dirección de internet: http://www.euribor.com.es/2009/10/21/vigilando-al-vigilante/#comments y está escrito por "carlitos". dice lo siguiente:
SÍ, ES INDECENTE
Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!
Publicado por: miren | 21 octubre 2009 en 11:53 p.m.
Estamos llegando a un punto que todos tendríamos que exigir a nuestros políticos más transparencia, que dejarán de lado tanta hipocresía y que actuaran en beneficio de las personas que realmente lo están pasando mal.
No entiendo como el Sr. Miret puede llegar a robar de esta manera y que no este en la cárcel, ni tampoco como no se embargan todos los bienes que estén en su nombre y en el de sus familiares si estos no pueden demostrar como los han conseguido. Yo, como muchos padres, me ha costado enormes sacrificios ayudar a mi hijo con los gastos de la compra de la vivienda, boda, etc. Y NO HE ROBADO A NADIE.
No comprendo como se justifica los regalos recibidos por el Sr. Camps y cía. No los crítico por ser del P.P., creo sinceramente que nadie debiera defender a las personas que se lucran a través de sus cargos, así como me mosquea las cifras del patrimonio de los miembros del Gobierno.
Me indigna oír a la Sra. Salgado que diga que va a suprimir las desgravaciones por compra de piso, como si la culpa de todo lo que esta pasando fuera de los pobres desgraciados que compran, con muchos esfuerzo y muy poca ayuda, su primera vivienda. Entendería que estas desgravaciones se suprimieran en un cambio de vivienda, pero ¿en la 1ª?.
No veo que actúen contundentemente en controlar a la banca, porque se permite los abusos de usura por parte de la banca. ¿Que temen? Tal vez les deben mucho.
Me indigna que nos hablen de contención salarial, pero ¿donde esta la suya?. La congelación salarial con sus sueldos me suena a burla y más si con anterioridad ya se lo había aumentado, como el caso del alcalde de mi pueblo. (del PSOE) .
En estos momentos me indignan un montón de cosas en la política y siento impotencia cuando observo a periodistas partidistas como les siguen el juego.
Creía que ser períodista era informar, dar la noticia tal como es sin tomar partido. ¿Estoy equivocada?
Publicado por: maria burrull | 21 octubre 2009 en 10:56 p.m.
NO PUBLICAR, no es una opinión
Queria haceros una propuesta sobre la pregunta para mañana.
Pregunta 1: ¿Creeis que deberian investigar a los ayuntamientos obligatoriamente?
Pregunta 2: ¿De donde Eres? ¿Que opinas de tu ayuntamiento, crees que hay corrupción?
Publicado por: Jose Luis | 21 octubre 2009 en 10:28 p.m.
Ya no es indignación, era indignación pasiva, ahora sobrepasa el asco. Han creado un estercolero para nosotros y encima, los cerdos se recrean en nuestra cara. Llega un punto, que intento buscar palabras para opinar y no las encuentro.
Publicado por: Jose Luis | 21 octubre 2009 en 10:22 p.m.